쌍승식 마권을 시행한지 2주일이 지났다. 이제 겨우 2주일밖에 지나지 않았으니 어떤 평가를 내리는 것은 섣부른 판단이 될 수도 있다.
그렇지만 2주일 동안 시행된 현황을 점검할 때 쌍승식마권 판매 범위를 넓히는 것은 더 이상 미룰 수 없는 과제인 것같다.
쌍승식 마권을 발매하면서 가장 염려되었던 점의 하나는 사행심 유발이라는 여론이 빗발칠 것이라는 점이었다. 그러나 이러한 염려는 기우에 지나지않았다. 오히려 전레이스로 확대해야 한다는 주장이 많이 있었다.
그리고 그동안의 쌍승식 마권의 발매를 살펴볼 때 사행심을 크게 자극할만한 요소도 발견하기 어렵다.
지금까지 실시된 총 9개 경주의 쌍승식 마권 배당률을 살펴보면 가장 높았던 것이 지난주 토요일 제6경주의 38.9배였다. 이 경주에서 복승식 배당률은 21.7배로 쌍승식과  그다지 큰 차이를 보이지않았다. 이 경주는 모두 14두의 경주마가 출전해 복승식은 91분의1, 쌍승식은 182분의1의 적중확률을 가지고 있었다. 또한 비인기마가 준우승을 차지함으로써 높은 배당률을 작성한 스포츠조선배 경마대회에서 쌍승식 배당률은 35.2배를 기록했다.
같은 경주 복승식 배당률이 31.0배였던 점을 감안하면 거의 비슷한 수준의 배당률이다. 이 경주에서 복승식 적중확률은 55분의1이었고 쌍승식 적중확률은 110분의1이었다. 이런 상태에서 거의 비슷한 배당률이 작성된 것은 쌍승식 마권 구입이 지극히 안정적으로 이뤄지고 있다는 것을 반증하는 것이라고 볼 수 있다.
또한 다른 경주의 쌍승식 배당률을 살펴보더라도 복승식 배당률의 2배가 넘는 경우가 단 한건도 없었다. 이런 상황에서 ‘사행심 비난여론’을 의식해 쌍승식 마권 적용 레이스를 확대하지 않는다면 ‘구더기 무서워 장 못담그는 꼴’이 되고 만다.
쌍승식 마권의 발매는 사실 단점 보다는 장점을 더 많이 발견할 수 있다. 경마의 본질은 우승열패에 있다. 누가 우승을 하는가가 가장 중요한 문제이다.
우리나라의 경마는 어떤 경주마가 2위 이내에 들 것인가가 관심의 중심에 있다. 1위의 역할도 중요하지만 2위의 역할은 더욱 중요하게 부상한다. 2위 이내에만 들면 임무가 완수된 것으로 치부되는 경우가 허다하다.
이러한 인식의 가장 큰 주범은 바로 복승식 마권 때문이다. 순서에 관계없이 1위와 2위마를 적중시키는 복승식은 순서대로 1위와 2위를 적중시켜야하는 쌍승식과 경마의 본질에서 큰 차이를 보인다.
쌍승식의 개념은 단승식의 개념과 상통하는 의미를 지닌다. 경마의 본질에 입각해 우승의 중요성이 강조되는 것이다. 그렇기 때문에 쌍승식 마권은 확대하면 확대할수록 경마의 공정성에도 도움을 주게 된다. 복승식처럼 2위를 목표로 하는 것보다 승부조작을 성공시킬 수 있는 가능성이 크지 않기 때문이다.
우리의 경마역사를 살펴볼 때 여론을 의식한 소신없는 정책 시행이 너무 많았다. 부분적인 쌍승식 마권의 시행도 소신없는 정책시행의 한 범주로 볼 수 있다. 경마의 본질을 살펴볼 때 어차피 사행심이 없다고 항변할 수는 없는 노릇이다. 소위 정보통신의 발달로 세계화과 광범하게 이뤄지면서 우리의 경마환경도 급격히 변하고 있다. 변화하는 환경에 적절하게 대응하는 순발력이 필요한 시점이다.
【본지 발행인 kmyoung@krj.co.kr】